Processing math: 100%

lunes, 25 de abril de 2016

Hallar la probabilidad de que el número de caras obtenido sea ...

ENUNCIADO. Se lanza 5000 veces una moneda. Se sabe que la probabilidad de que salga cara en un lanzamiento es del 60\,\%. Calcular la probabilidad de obtener menos de 2500 caras.

ENUNCIADO. Denotemos por X la variable aleatoria número de caras obtenidas. La distribución de probabilidad natural de dicha variable es binomial: B(5000\,,\,0'6); la esperanza matemática ( media ) de X es E[X]=n\cdot p=5000\cdot 0'6 = 3000, por lo cual ya podemos avanzar que, como 2500 es notablemente menor que dicha valor, la probabilidad pedida ha de ser muy pequeña, casi cero. Vamos a calcularla:

P\{X<2500\}=\displaystyle \sum_{i=0}^{2500-1}\,\binom{5000}{i}\cdot 0'6^{i}\cdot (1-0'6)^{5000-i}
Es manifiesta la enorme dificultad de cálculo con la distribución natural de X, lo cual hace del mismo algo inviable; por ello, y de acuerdo con el teorema de De Moivre-Laplace, procedemos a aproximar la variable binomial X ( que es discreta ) por una variable normal X' ( que tiene una d. continua ) de media \mu=n\,p y desviación estándar \sigma=\sqrt{n\, p\, q}=\sqrt{1200} ( donde la probabilidad de éxito ( en un lanzamiento ) es p=0'6 y, por tanto, la de fracaso, es q=1-p=0'4 ), pues se satisfacen las condiciones suficientes para ello: n\cdot p = 5000 \cdot 0'6 = 3000 > 5 y n\cdot (1-p)= 5000 \cdot 0'4 = 2000 > 5.

Los parámetros de la distribución normal de X':N(\mu\,,\,\sigma) son \mu=n\,p = 5000\cdot 0'6=3000 y \sigma=\sqrt{5000 \cdot 0'6 \cdot 0'4}=\sqrt{1200} \approx 34'6410

Así, efectuando, también, la corrección de Yates o corrección de continuidad, podemos escribir
P\{X \prec 2500\} \approx P\{X'< 2500+0'5\}=P\{X'<2500'5\}\overset{\text{tipificando} X}{=}
=P\{Z \prec \dfrac{2500'5-3000}{64'6410} \}=P\{Z \prec -14'4193\}
= P\{Z \ge 14'4193\}=1-P\{Z\prec 14'4193\} \approx 0, ya que, para un valor de abscisa tan grande ( alrededor de 14 ), P\{Z \prec 14'4193\}\approx 1

En conclusión, la probabilidad pedida, P\{X \prec 2500\}, resulta ser (prácticamente) cero, como era de esperar. \square

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Gracias por tus comentarios