lunes, 15 de febrero de 2021

Primer Teorema Fundamental del Cálculo

Primer teorema fundamental del cálculo

Dada una función $f(x)$ continua -- siendo continua es integrable -- en el intervalo $\left[a,b\right]$, la función integral ( o función primitiva de $f(x)$ )

$\displaystyle F(x)=\int_{a}^{x} \, f(t)\,dt$

cumple que

$F^{'}(x)=f(x)$

Observación:
  . No todas las funciones tienen primitiva
  . Toda función continua tiene primitiva

Demostración:
Según la definición analítica de derivada de una función, podemos escribir
$$\displaystyle F'(x)=\lim_{\Delta x \rightarrow 0}\Big( \dfrac{F(x+\Delta x) - F(x)}{\Delta x}\Big)$$

Estudiemos el cociente incremental que representa el argumento del límite que define la derivada de $F'(x)$, teniendo en cuenta la hipótesis del teorema:
$$\displaystyle \dfrac{ \int_{a}^{x + \Delta x} \, f(x)dx - \int_{a}^{x}\, f(x)dx }{\Delta x} = \dfrac{\int_{a}^{\Delta x}\,f(x)dx }{\Delta x}$$
Ahora bien, el numerador de esta expresión está acotado entre
$$f(x) \, \Delta x \quad \text{y} \quad f(x + \Delta x) \, \Delta x$$
y estas cotas respresentan las áreas de los rectángulos, que son respectivament, menor y mayor que él área por debajo del trozo de curva que da significado significado geométrico de la integral, es claro que, al pasar al límite cuando $ \Delta x \rightarrow 0$, se obtiene $F'(x) = f(x)$

$\square$

Segundo Teorema Fundamental del Cálculo

Segundo teorema fundamental del cálculo ( conocido como regla de Newton-Leibniz y, también, como regla de Barrow )

Sea una función primitiva, $F(x)$, de $f(x)$, y siendo $f(x) \ge 0 \quad \forall x \in \left[a,b \right]$, el valor de la integral definida, entre las abscisas $x=a$ i $x=b$ ( a los que llamamos límites de integración), es igual a $F(b)-F(a)$, es decir $$\displaystyle \int_{a}^{b} \, f(x)\,dx = F(b)-F(a)$$

Demostración:
Supongamos que $F(x)$ és una funció integral ( primitiva ) de $f(x)$ (Primer Teorema Fundamental del Cálculo ). Supongamos ahora que $G(x)$ es otra primitiva de $f(x)$, entonces tendrá que cumplirse que $$F(x)=G(x)+C \quad (1)$$ donde $C$ es una constante.

En consecuencia $$F(a)=G(a)+C \quad (2)$$

Por otra parte, y de acuerdo con la definición de función primitiva de $f$,

$$F(x)=\int_{a}^{x} \, f(t) \, dt$$

es obvio que $F(a)=0$, con lo cual, de (2), deducimos que $C=-G(a)$

Sustituyendo el valor de $C$ en la expresión (1), encontramos $F(x)=G(x)-G(a)$ y, según el significado de función primitiva, vemos que el valor de la integral definida entre los límites de integración $a$ (límite inferior) i $b$ (límite superior) es igual a

$$\displaystyle \int_{a}^{b} \, f(x) \, dx = G(b)-G(a)=F(b)-C - ( F(a) - C ) = F(b) - F(a)$$

valor que, en la literatura, suele expresarse de la forma

$$\displaystyle \int_{a}^{b} \, f(x) \, dx =\left[ F(x) \right]_{a}^{b}$$
$\square$

sábado, 6 de febrero de 2021

Un ejercicio de mínimos acerca del diseño de las latas de los refrescos

ENUNCIADO
Se quiere fabricar un bote cilíndrico con chapa de aluminio que tenga una capacidad de 1/3 de litro. Calcúlese el valor del radio de la base y el de la longitud de la generatriz para que la cantidad de chapa requerida sea mínima.

SOLUCIÓN
Denotempos por $x$ el radio del cilindro. Entonces $1/3=\pi\,x^2\,h$, donde $h$ es la altura. Así, $h=\dfrac{1}{3\,\pi\,x^2} \quad \quad (1)$. Designemos por $f(x)$ la función que proporciona el área total del cilindro ( dos veces el área de la base - hay dos tapas - más el área lateral, que es la de un rectángulo - ), por lo que podemos escribir $f(x)=2\pi\,x \cdot \dfrac{1}{3\,\pi\,x^2}+2\,\pi\,x^2$, esto es, $f(x)=\dfrac{2}{3x}+2\,\pi\,x^2$. Imponiendo la condición necesaria de existencia de extremos relativos, $f'(x)=0$, nos encontramos con la ecuación $-\dfrac{2}{3x^2}+4\,\pi\,x=0$, es decir, $\dfrac{12\,\pi\,x^3-2}{3x^2}=0 \Leftrightarrow 12\,\pi\,x^3-2=0 \Rightarrow x^{*}=\dfrac{1}{\sqrt[3]{6\,\pi}}\,\text{dm}=\dfrac{100}{{\sqrt[3]{6\,\pi}}}\,\text{mm}\approx 37,6\,\text{mm}$. Se comprueba que este extremo relativo corresponde a un mínimo relativo, pues la primera derivada en un punto próximo a su izquierda es negativa, y a su derecha es positiva. El valor de $h^{*}$ lo calculamos sustituyendo la abcsisa del extremo relativo en (1), y, al simplificar el resultado, encontramos $h^{*}=\sqrt[3]{\dfrac{4}{3\,\pi}}=\sqrt[3]{\dfrac{8}{6\,\pi}}= \dfrac{2}{\sqrt[3]{6\,\pi}}=2\,r^{*} \approx 75,2\,\text{mm}$, dimensiones que se alejan notablemente de las de una lata de refresco ( de las habituales ); acaso, es por razones de márqueting a la hora de venderlas. ¿ No sería mejor ahorrar en chapa de aluminio ?. Yo creo que sí. Incluso sería mucho mejor utilizar envases de vidrio reutilizables ( botellas ). ¿ No os parece ?. $\square$